среда, 17 июня 2015 г.

Прикосновение: Решающий фактор

Предметы, к которым мы прикасаемся, способны повлиять на принимаемые нами решения


Потенциальный работодатель внимательно прочитал ваше резюме и задумался. И возможно, на его решение повлияет не столько ваша служебная характеристика, сколько… планшет, на котором она лежит. Точнее, его вес.
Это один из выводов, сделанных исследователями с кафедры маркетинга Массачусетского технологического института и опубликованных в журнале Science. Они обнаружили, что тактильные ощущения могут оказывать значительное влияние на наши мысли.
Ученые поставили 6 различных экспериментов, демонстрирующих различные пути влияния тактильных ощущений на процесс принятия решений. В ходе одного из экспериментов 54-м испытуемым предложили рассмотреть резюме потенциального сотрудника, положив их на клипборды (планшеты с зажимами) разного веса. В результате те, кому было предложено резюме на более тяжелых клипбордах, охарактеризовали кандидата как «представляющего больший интерес», в отличие от тех, кому резюме было представлено на легких планшетах.
Сколько вы готовы заплатить за автомобиль? Как показал следующий тест, ответ на этот вопрос может зависеть от того, в каком кресле вы сидите. Каждый из 86-ти испытуемых общался с агентом по продажам, предлагая свою цену за автомобиль. Начинали «торг», согласно условиям эксперимента, с одной и той же суммы ($16500). И «агент» это предложение отклонял. А вот величина последующего предложения, поступившего от «покупателей», которые сидели в мягких креслах, в среднем была на 39 процентов выше той суммы, которую готовы были заплатить испытуемые, получившие в свое распоряжение жесткие стулья. «В этом случае жесткость [кресла] дает представление о твердости и стабильности принимаемых решений, уменьшая разницу между первоначальным и последующим предложением», — пишут исследователи.
Еще один эксперимент продемонстрировал, как фактура предметов, к которым прикасается человек, влияет на его восприятие социальной среды. Одной группе испытуемых было предложено сложить мозаику из гладких деталей, а другой — из шероховатых, покрытых наждачной бумагой. После этого им дали прочесть один и тот же диалог двух людей, изобилующий как шутками, так и «резкими» выражениями, и попросили высказать свое мнение об этом диалоге. В результате большее количество участников, имевших дело с «наждачной» головоломкой, охарактеризовало диалог как «недружелюбный».
Ученые считают, что влияние тактильных ощущений на принимаемые решения и восприятие окружающей действительности обусловлено ранним «сенсомоторным опытом», который формируется еще в то время, пока человек не научился говорить. По их мнению, растущий человек исследует мир через прикосновения и таким образом формирует свое представление об окружающей действительности, а впоследствии неосознанно опирается на эту «тактильную картину мира» при принятии серьезных, «взрослых» решений.

вторник, 16 июня 2015 г.

Обряды плацебо: Плацебо и ноцебо

Никто не знает, как оно действует, но им все пользуются. На нем основываются научные выводы об эффективности лекарств. Оно и само иногда может выступать в роли медикаментов и с успехом их заменять. Непостижимое, как сама природа человека, загадочное и противоречивое, как все в медицине, — плацебо

Алексей Водовозов
 
С древних времен врачи лечили пациентов не только лекарствами, но и «добрым словом и ласковым взглядом». Однако первое письменное упоминание плацебо в медицинском контексте относится к XVIII веку — в одном из трудов 1785 года плацебо описано как «обычный метод лечения», а в Quincy’s Lexicon-Medicum (1811) содержится первое определение: «Эпитет, применяемый к любому лечению, которое направлено больше к угоде пациента, нежели к его пользе».
Современная история плацебо ведет свой отчет с 1946 года, когда Корнеллский университет, один из крупнейших и известнейших университетов США, входящий в элитную «Лигу плюща», провел первый симпозиум по влиянию плацебо на больного. А в 1955 году бостонский врач Генри Бичер опубликовал в Journal of the American Medical Association статью «Всесильное плацебо» о результатах клинических испытаний, в которых обнаружилось, что примерно трети пациентов пустышки приносили заметное улучшение. Бичер назвал этот феномен «эффектом плацебо». Так в медицине произошло окончательное разделение понятий. Термин «плацебо» стал относиться непосредственно к препарату-пустышке. В этой роли обычно выступает физиологически инертное вещество, например молочный сахар лактоза. А эффектом плацебо (или плацебо-эффектом) стали называть последствия применения плацебо у пациентов.
В роли триггера может выступать не только пустышка, а, например, облучение (иногда используют разные «мигающие» аппараты с «неонками»), инъекция физраствора и даже банальное измерение температуры тела. Впрочем, в особо запущенных случаях приходится прибегать и к совсем неплацебному плацебо. Такому, как хирургические операции, которые проводятся по принципу «разрезали и зашили».
Ждем-с
С чем же связан эффект плацебо? С позитивным бессознательным психологическим ожиданием пациента, утверждают ученые. Психология играет огромную роль в нашей жизни, в работе всех органов и систем. В первую очередь, конечно, головного мозга, а оттуда уже, опосредованно через различные биологические вещества, — и организма в целом. В знаменитой врачебной шутке «Все болезни от нервов, и только сифилис — от удовольствия» истины намного больше, чем иронии. Ипохондрия, масса психосоматических заболеваний, когда человек просто «накручивает» себя до органической патологии, — лучшее тому доказательство. Ну а раз от внушения можно заболеть, внушением можно и вылечиться. И это широко применяется в медицине.
Во-первых, как способ избавления от «профессиональных» больных. Эта группа не столь мала, чтобы ее игнорировать. Такие пациенты отнимают время и у врача, и у других, действительно больных людей. По-хорошему, им нужна помощь психотерапевта или психоаналитика, но этот институт у нас еще не настолько развит. Да и признавать у себя наличие психологических (или даже психических) проблем захочет не каждый.
На помощь может прийти «вот это редкое, патентованное средство, только вчера доставлено пароходом из Рио-де-Житомир». С одной стороны, в организм пациента не попадают никакие реально действующие вещества. То есть вреда никакого. Сдругой — человек успокоился, ему уделили внимание, даже выдали уникальный препарат. Терапевтический эффект достигнут.
Во-вторых, плацебо применяется при лечении некоторых заболеваний, например хронического алкоголизма. Это тяжелая болезнь патологической зависимости, неизлечимая, если возникает физическое привыкание к этанолу. Но можно вывести ее в длительную ремиссию, которая будет длиться столько, сколько человек сможет воздерживаться от спиртного. Без желания пациента врач не сможет заставить его отказаться от алкоголя. Нужна мотивация. Некоторые люди осознают свою слабость перед выпивкой и просят «закодировать» их.
Действительно, существуют препараты, например дисульфирам, которые в сочетании с алкоголем вызывают тяжелейшее отравление, возможен даже летальный исход. Понятно, что в подавляющем большинстве случаев никто не будет понапрасну рисковать жизнью пациента. Одно дело, если он находится в стационаре под наблюдением врача, и совсем другое — если он «на вольных хлебах». В этом случае наркологи иногда используют плацебо — пациенту вводится якобы «кодирующий» препарат, затем проводится провокационная проба с этанолом (при этом медикаментозно имитируется негативная реакция организма, чаще всего — тошнота и рвота). Иногда этого достаточно, особенно если сам человек этого хочет. Если же «закодированный» немедленно бежит к ларьку еще раз проверять крепость «кода», то тут медицина уже бессильна.
В-третьих, плацебо-эффект широко используется в методиках «комплементарной» или даже откровенно альтернативной медицины. Достаточно вспомнить гомеопатию или «чудо-препараты», которые активно рекламируются и продаются чуть ли не на каждом углу.
Какие ваши доказательства?
Но, пожалуй, самое широкое применение для плацебо нашлось в клинических исследованиях. Именно на сравнении действия изучаемого препарата с плацебо и выросло то, что мы сейчас называем доказательной медициной. Идея проста: берем две одинаковые по цвету и форме таблетки, но в одной из них содержится действующее вещество, а другая представляет собой пустышку. И сравниваем, как на них реагируют люди с одним и тем же заболеванием. Если одинаково — значит, лекарство никуда не годится. В идеале исследование, отвечающее принципам доказательной медицины, должно быть двойным слепым, рандомизированным, плацебо-контролируемым имультицентровым. Что это означает?
Плацебо-контроль — это использование пассивного или активного плацебо в контрольной группе. Активное плацебо в данном случае предпочтительнее, поскольку в этом случае более вероятно, что подвох с пустышкой даже заподозрен не будет.
Рандомизация — это случайное распределение пациентов по экспериментальной и контрольной группам, так что они имеют одинаковую возможность получить либо исследуемый препарат, либо плацебо.
«Слепота» в данном случае означает, что все пациенты остаются в неведении — что именно они пьют, лекарственный препарат или нет. Плацебо-эффект от лечения все равно будет проявляться в обеих группах, зато при сравнении результатов им можно будет пренебречь.

понедельник, 15 июня 2015 г.

Ботокс - без морщин и без эмоций

Популярнейшие инъекции ботокса не только разглаживают морщины на лице, но и частично парализуют лицевые мышцы. А это, в свою очередь, снижает силу эмоциональных переживаний жизни


По данным Американского общества эстетической пластической хирургии (ASAPS) на 2009 г., инъекции ботокса были самой распространенной нехирургической косметической процедурой. Вообще «ботокс» — коммерческое наименованиенейротоксина, который вырабатывают бактерии-возбудители ботулизма. Впрочем, как известно еще с далеких столетий начала медицины, всё лекарство и всё — яд, в зависимости от использования и дозы. Нейротоксин этот довольно широко применяется в современной врачебной практике и, конечно, в косметической медицине.
Его инъекции (в малых дозах!) вызывают расслабление перенапряженных мышц лица, которое обычно и приводит к появлению морщин. Токсин блокирует передачу сигналов от двигательного нерва к мышце. Мышцы, по сути, частично парализуются, а лицо разглаживается — этот эффект длится несколько месяцев. Но есть у него и обратная сторона медали.
Лицо человека после инъекции ботокса ввиду пониженной активности лицевой мускулатуры смотрится как-то безучастно, будто равнодушным ко всему. По данным американского психолога Энн Сенгас (Ann Senghas), воздействие это имеет и обратный эффект. Ограниченные возможности отразить на лице собственные переживания понемногу приводят к тому, что и в мозг поступает все менее сильная обратная связь со стороны лицевых мышц.
А надо сказать, что психофизиологи довольно давно присматриваются к гипотезе «лицевой обратной связи», согласно которой, интенсивность отражения эмоций на лице само по себе служит дополнительным стимулом для активного переживания этих эмоций. Эту гипотезу и решила проверить Энн Сенгас на людях до и после инъекций ботокса.
Отобрав подходящих добровольцев, психологи демонстрировали им ярко окрашенные эмоционально сцены из кинофильмов, проделав этот опыт перед и некоторое время спустя после инъекции. В качестве контрольной группы исследовались люди до и после инъекций гиалуроновой кислоты, которая также широко используется в косметологии для разглаживания морщин и увеличения губ — механизм ее действия совсем другой, и нас он здесь не интересует: на подвижность она не влияет.
Результаты оказались вполне определенным. Опытная группа добровольцев после инъекций ботокса продемонстрировала «общее значительное снижение силы эмоциональных переживаний». Эмоциональный ответ на демонстрацию не самых интересных видеофрагментов упал так, что это было заметно буквально «невооруженным глазом». Аналогичных изменений после гиалуроновой кислоты замечено не было — хотя, что странно, эти люди показали неожиданный рост эмоционального ответа на негативные стимулы.
На основе этих данных ученые сделали довольно осторожный вывод о том, что если «обратная связь» от лицевых мышц и не обязательна для эмоциональных переживаний, определенное влияние она все-таки оказывает. И в некоторых обстоятельствах оно может быть весьма заметным.
источник http://www.popmech.ru/science/10549-bez-morshchin-i-bez-emotsiy/

воскресенье, 14 июня 2015 г.

Миф 5. О смелом воине и коротком мече

В одной маленькой, но гордой стране жили простые люди: крестьяне и ремесленники, горожане и купцы, бедные и богатые. Очень часто на эту страну нападали враги. Уж никто не знает причину, но войны происходили довольно часто. И каждый мирный труженик на время войны становился воином. Каждый мирный труженик знал, что наступит день, и он будет защищать свой дом, свою семью, землю своих предков. Каждый мирный житель загодя готовился - тренировался, делал запасы, покупал или изготавливал доспехи, копьё, меч.

В одной бедной крестьянской семье родился и вырос юноша, который стал могучим воином и талантливым полководцем. Он всегда отличался особой храбростью и бесстрашием. Он всегда вступал в бой с противником и своим примером увлекал своих побратимов по оружию. И вот однажды, через много-много лет у него спросили, в чём же секрет его побед и бесстрашия.
На что этот суровый воин показал свой меч. Этот меч оказался на пол-локтя короче обычного меча, которым вооружались воины в этой маленькой, но гордой стране. Он сказал, что когда ему в юности пришлось идти на войну, в его бедной семье не нашлось достаточно металла для изготовления меча соответствующих размеров, и не было денег, чтобы купить металл. И кузнец изготовил меч короче, чем у всех. И когда юноша показал меч своему отцу  и спросил его:  как же он будет защищать отчий дом с мечом, который на пол-локтя короче, отец  ему сказал: "Не волнуйся сын, всё что тебе нужно делать - это быть на пол-локтя впереди всех остальных своих товарищей"

(С)  Андрей Полтавцев
 http://poltavtsev.com/razmishlizmi/mif-5-o-smelom-voine-i-korotkom-meche/

четверг, 11 июня 2015 г.

Миф 4. О хитрой и коварной черно-бурой лисичке.

В том же самом лесу жила-поживала хитрая черно-бурая лисичка. Поживала себе эта лисичка как умела. С кем-то дружила, а кого-то просто «имела в виду». И жизнь была у лисички такая ладная и безоблачная, что иногда хотелось ей острых ощущений. То курочку из села притащить, то кого-то из зверей обхитрить. Жила себе поживала и добра наживала. Ну вернее не добра, а простого барахла.  Бо очень уж падкая была лисичка на шмотки. Но и это быстро прошло, когда почувствовала лисичка новый вкус. Вкус власти. А т.к. власть крупную получить было трудно, то лисичка промышляла мелкой властью. Обычно она стравливала одних зверей с другими и получала удовольствие от того, что ей удалось так хитро объегорить зайчика-побегайчика, волчика-братика, даже других лисичек-сестричек.  Черно-бурая хитрая лисичка всегда ощущала своё превосходство  над другими. Ох уж она умела красиво плести козни и приближать к себе одних, чтобы оттолкнуть других! А лесные звери , как слепые котята, каждый раз обманывались. Причём лисичка себя считала самой умной, самой мудрой из зверей, называя хитрость и беспринципность умом и мудростью. 
И знаете что случилось с черно-бурой лисичкой? и я не знаю... кто-то сказал, что до сих пор она так водит зверей за нос, ещё кто-то говорил, что уже отошла от дел и её покинули все близкие, ещё кто-то говорил, что упала как-то лисичка в глубокий овраг и не смогла выбраться оттуда, и умерла там от огорчения и голода, а ещё кто-то говорит, что разорвали её на мелкие части звери лесные или птицы небесные, которые ценили своё достоинство выше, чем лесть из хитрых и лживых уст. А старый-престарый леший, говоривал, что попалась эта лисичка в охотничий капкан и теперь её черно-бурая шкурка украшает шубу или воротник жены какого-то умелого  охотника. Важно ли знать , что случилось с лисичкой на самом деле? Нет, это не важно! Важно то, что для каждой лисички есть свой овраг, свой капкан и свои когти птиц небесных и зверей лесных, от которых не будет спасения  хитростью, коварством и лестью...

Андрей Полтавцев (С) 

понедельник, 8 июня 2015 г.

Недостаток сна может разрушать память

Ученые из Калифорнийского университета в Беркли (США) выяснили, что недосып приводит к нарушениям преобразования кратковременной памяти в долговременную и способствует развитию болезни Альцгеймера



Исследователи провели серию экспериментов на 26 пожилых людях, поручив им запоминать определенные слова. После восьмичасового сна на следующее утро их просили повторить слова, фиксируя с помощью магнитно-резонансной томографии активность гиппокампа, отвечающего за кратковременное хранение воспоминаний, а также префронтальной коры, ответственной за долговременное хранение.
Используя аналог флуоресцентной краски, который является единственным способом визуализации скоплений амилоидных белков в мозгу человека, ученые выяснили, что у тех, кто демонстрировал более глубокий сон и лучшее запоминание, в префронтальной коре головного мозга содержалось минимум бета-амилоидов.

У испытуемых, которые хуже запоминали слова и спали не столь глубоко, бета-амилоидов в коре оказалось существенно выше нормы. Таким образом ученые сделали вывод, что между плохим сном и накоплением бета-амилоидов существует определенная связь.
Очевидно, высокая концентрация бета-амилоидов в префронтальной коре мешает вступлению мозга в фазу глубокого сна, что способствует дальнейшему накоплению бета-амилоидов. Кроме того, бета-амилоиды препятствуют переносу кратковременных воспоминаний из гиппокампа в долговременную память префронтальной коры.
Теперь ученые намерены провести ряд экспериментов, чтобы выяснить, какой из этих двух факторов начинает действовать первым: бета-амилоиды подрывают здоровый сон и способствуют развитию болезни Альцгеймера, или же недосып приводит к накоплению бета-амилоидов со всеми негативными последствиями.

источник http://www.popmech.ru/biology/168251-khronicheskiy-nedostatok-sna-mozhet-razrushat-pamyat/

среда, 3 июня 2015 г.

Мозг медитирующего

Большая обзорная статья о воздействии медитации на мозг и организм человека в целом из американского научно-популярного журналаScientific American (ноябрь 2014 г.). Авторы — нейроученые Ричард Дэвидсон и Антуан Лутц, а также французский монах Матье Рикар, когда-то бывший биологом. И хотя можно поспорить с чересчур оптимистичным взглядом авторов на медитацию — она не всегда приносит нам исключительно покой и радость — их данные впечатляют.
Перевод © Алена Нагорная для «Практики внимательности»
«Международное общество нейронауки» — это крупнейшая организация, объединяющая исследователей со всего мира. На свою ежегодную встречу в Вашингтоне в 2005 году они пригласили Тензина Гьяцо — Далай-ламу XIV, лидера буддистов Тибета. И несколько сотен приглашенных из 35 тысяч участников попросили отозвать это приглашение, потому что религиозному лидеру не место на научном собрании. Но на встрече Далай-лама задал провокационный и очень важный вопрос: «Какая может быть связь между буддизмом, древней индийской философией и духовной традицией, и современной наукой?» И, не дожидаясь полемики, стал искать ответ на свой вопрос.
Он начал диалог о науке и буддизме ещё в 1980-х. Это привело к созданию «Института ума и жизни» (Mind & Life Institute), который занимается изучением созерцательной науки. В 2000 году Далай-лама пригласил ученых исследовать активность мозга опытных буддийских практиков, которые провели в медитации более 10 000 часов — и так родилась созерцательная нейронаука.
За последние 15 лет больше сотни практиков буддизма (как монахов, так и мирян), а также множество новичков приняли участие в научном эксперименте Висконсинского университета в Мэдисоне и ещё в 19 других университетах. Фактически, статья, которую вы сейчас читаете, — это результат совместной работы двух нейроучёных и буддийского монаха, клеточного биолога по первой специальности.
Сравнение сканов мозга медитирующих, у которых за плечами десятки тысяч часов практики, с новичками и немедитирующими объяснило, почему эта техника тренировки ума содержит такой огромный потенциал и даёт практикующим большие когнитивные и эмоциональные преимущества.
Цель медитации частично пересекается с целью клинической психологии, психиатрии, профилактической медицины и образования. Согласно результатам исследований (которых становится всё больше), медитация может быть эффективной при лечении депрессии и хронических заболеваний, а также способствует развитию общего ощущения благополучия.
Эти данные, подтверждающие преимущества медитации, совпадают с недавними результатами нейронаучных исследований, которые доказывают: мозг взрослого человека претерпевает глубокие изменения в результате любой повторяющейся практики — например, когда мы учимся жонглировать или играть на музыкальном инструменте. Это свойство мозга получило название нейропластичности. Области мозга, отвечающие за движения пальцев скрипача, увеличиваются всё больше и больше по мере освоения инструмента и обретения мастерства.
По всей видимости, подобный процесс происходит и когда мы медитируем. В окружающей среде ничего не меняется, но сам медитирующий управляет своими психическими процессами, порождая специфический внутренний опыт, и этот опыт влияет на работу мозга и изменяет его структуру. У нас появляется все больше доказательств того, что медитация может изменять нейронные контуры, и это благотворно влияет не только на наш мозг и наш разум, но и на весь организм.

Что такое медитация

вторник, 2 июня 2015 г.

Миф 3. О спящей собачке...

В одной будке жила была собачка. И больше всего на свете эта собачка любила спать. Ни игры на свежем воздухе, ни вкусная еда не прельщали собачку так как сон. Спала собачка везде - в будке, возле будки, возле дверей, возле калитки, на улице, в пыли, в грязи, под дождём. Просто удивительно, что иногда у неё что-то получалось сделать ... Но ничем хорошим это закончится и не могло... и не закончилось... проспала собачка всё, что можно...

(С) Андрей Полтавцев

понедельник, 1 июня 2015 г.

Миф 2. Альтернативные истории. :-) История о познании мира Старым-Престарым Раком.

В реке,  недалеко от берега, на глубине под корягой жил Рак. Старый-Престарый. Он жил сам по себе. Ни с кем не дружил, никого не трогал... И не любил, чтобы его трогали... Но постоянно сидеть на дне Раку было скучно. Хоть и любил Рак одиночество, но всё-таки манила его вверх неудовлетворённая страсть. Он любил чистую водицу. и любил смотреть вверх на сверкающее яркое пятно. Иногда, Старый-Престарый Рак выползал из-под коряги и плыл вверх к сияющему яркому пятну. Но никогда не доплывал до него, останавливаясь где-то посередине. Пятно манило Рака своей непознаваемой тайной.  Рак не понимал почему  пятно медленно движется в вышине и почему , иногда исчезает. И почему оно исчезает ночью присылая вместо себя значительно менее ярко-сверкающее пятнышко. И вот однажды тоска очень сильно мучила Старого-Престарого Рака и он всплыл выше чем обычно. И ему стало казаться, что ещё чуть-чуть и он сможет дотянуться до яркого сверкающего пятна и тогда, возможно, он сможет познать что-то такое неведомое, что манит его уже долгое-долгое время. 
Но откуда-то сбоку,  вдруг, появилось что-то большое и непрозрачное правильной овальной формы. Это что-то овальное неуклонно приближалось к Старому-Престарому Раку заслонило ему свет от сверкающего в вышине сияющего пятна. Из этого овального непрозрачного чего-то, неожиданно  выдвинулась пугающая хватательная конечность, которая набросилась на Старого-Престарого Рака. И тогда внутреннее возмущение переполнило Старого-Престарого Рака! Как это так, неужели кто-то посмеет  прикоснуться к нему! К нему, который ни с кем не дружит и ни кого к себе не подпускает! От возмущения Старый-Престарый Рак очень больно ущипнул обидчика и раздраженно ворча уплыл в глубину, к себе домой, под корягу.  Тайна сверкающего пятна вновь не была раскрыта.
  
P.S. "Ехал Грека через реку, видит  Грека в речке рак. Сунул Грека руку в реку, рак за руку Грека цап!" :-) :-) :-)

(С) Андрей Полтавцев

Миф 1. Предыстория. Ёжик.

В большом лесу жил ёжик. Ну как жил? в основном как все!  Как мог... звёзд с неба не хватал, мордочкой в навоз иногда  попадал, для выживания клубочком сворачивался. 
Дружил с Медвежонком. Боялся Ёжик только реки и тумана. И однажды он  попал в туман, а потом в реку. И чуть не умер.  От страха. 
Но Кто-То Живущий В Реке спас его... 
И Лошадка иногда появлялась из тумана, и Собака принесла потерянный узелок. 
И тогда он понял, что звёзды нужно считать, а не хватать... а друзья для того и нужны, что бы волноваться друг о друге, помогать друг другу и разговаривать о звёздах... даже сквозь время и пространство...

(С) Андрей Полтавцев 

Материнство меняет мозг женщины

После рождения детей жизнь женщины меняется. И не только потому, что дети не спят, а домашних дел прибавляется. Ученые обнаружили, что гормональные изменения во время беременности и родов влияют на работу мозга женщины. Материнство меняет функционирование мозга, приводя к снижению познавательной активности и нейропластичности в ответ на замещающую гормональную терапию.
Такие результаты были получены в ходе исследования учеными из Университета Британской Колумбии (Канада), которые представили данные на IX ежегодной конференции неврологов в Ванкувере. Команда исследователей под руководством доктора Лизы Галеа отслеживала влияние на мозг лабораторных крыс эстрона и эстрадиола — двух типов женских половых гормонов из подкласса эстрогенов.
Их интересовало воздействие эстрона (преобладает у пожилых женщин) и эстрадиола (преобладает у молодых женщин) на нейропластичность, то есть способность нейронов и нейронных сетей в мозге изменять связи и поведение в ответ на новую информацию. Ключевую роль в этом процессе играет гиппокамп, отвечающий за память, в том числе пространственную, и формирование навыков.
В ходе эксперимента молодых крыс помещали в наполненный водой лабиринт и проверяли, смогут ли они перемещаться в нужном направлении, наступая на расположенную под водой и не видимую для них платформу.
В целом, крысы, получавшие эстрадиол, справлялись с заданием лучше тех, которым давали эстрон. Однако среди крыс, получавших эстрон, грызуны-матери и бездетные показывали разные результаты.
Последние демонстрировали хорошую способность к обучению, в то время как у крыс-матерей в ответ на гормональную терапию эстроном ухудшалась способность к обучению и упомянутая выше нейропластичность. 
Полученные данные важны в свете того, что некоторым женщинам среднего возраста назначают гормональную терапию, например, для облегчения симптомов менопаузы. «Беременность и материнство, бесспорно, меняют не только психологию, но и физиологию женщин. И это нужно учитывать при лечении в том числе заболеваний мозга», — добавила Галеа.
 Отметим, что гормоны, вырабатывающиеся у женщины после родов, ухудшают ее отношения с мужем.

источник http://q99.it/neLHkep